Выбор дистрибутива linux  russian

Sorry, but this post is not available in English

6 Responses to “Выбор дистрибутива linux”

  1. Alexey Kovyrin Says:

    Новички, работайте, зарабатывайте и покупайте Mac :-) Не надо тратить время на холивары - каждому свой дистрибутив - многим и мандрива хороша, америкосам вон всем на серверах RHEL нравится, англичане вон Suse любят и уважают… На вкус и цвет все фломастеры разные (с)

  2. idid Says:

    На холивары действительно не стоит тратить время. Ещё раз подчеркну, что мой пост есть совет и личное мнение. Не более. Холиварам тут не место.
    з.ы. Maс пока неосилил - но попробовать надо, чтобы сложить своё мнение. А там всё может быть :-D
    з.з.ы. а кто-то любит топором детей мочить… точно уж все фломастеры разные ) а кто-то без геммороя настроек уже жить не может (serjteam, ау!) :-P неудержался, сори

  3. Alexey Kovyrin Says:

    Кстати, насчет радеонов - это та еще жопа… Вспоминаю их дрова и становится плохо.

  4. serjteam Says:

    Id кто говорит о геморрое? просто мой самый первый дистрибутив был - мандрыффа, я с него начинал, очень удобно, но в последствии мне начало её не хватать - слишком некоторые вещи там были сделаны по своему, а так же некоторые приколы просто убивали - исправил конфиг, сохранил, ребут - она восстанавливает старый конфиг…Домашняя блин линукс… После чего переехал на федору (на работе стоит - потому и остановил свой выбор на ней.) и не такой уже это и гемор, подключить 1 репозиторий, дописать 1 слово в хорг.конф, и поставить кодеки с рпм-пакетов. Первый раз это немного сложновато, не знаешь что точно нужно, а потом - как по маслу. Ты принципиально ненавидишь систему пакетов рпм, поэтому и любишь по этому поводу выссказаться.
    Какая разница на что “молиться” - главное чтобы оно работало как надо :)

  5. idid Says:

    Для меня в мандриве всё - загадка. Всё живёт каким-то своим миром, настраивается само по себе и т.п. А настроить самому - это ваще надо ударится оп стену, чтобы не так как изначально что-то работало
    А про rpm - во-первых, yum - это ещё то поделие, к которому конфиги непойми как пишутся и непойми откуда качаются и версии он хз откуда подгребает. ладно, там спорно, хотя и формат другой конфигов - оно работает, но сделано сложнее apt. во-вторых, очень недавно начал я искать софт на наш редхатовский сервер. его надо было полностью обновить как показала практика - я не решился, ибо какой рпм не ставлю - везде ахтунг с зависимостями которых часто нету в рпм в природе. чтобы при обновлении оно всё полетело из-за отсутствия какого-то там пакета? неее :)
    а репозитариям, где всё чинно и упорядочено - по количеству пакетов до убунты и дебиана этим репозитариям драть и драть ещё зад в пылком гневе компиленья софта!
    за эти 2 вещи рпм считаю более убогим, чем deb и, исходя из этого, пользуюсь последним и дистрибутивами на его базе.
    я не хочу сказать, что deb наш фсё, а рпм я ненавижу предвзято. я вижу для себя эти причины и лично исходя из них делаю выводы. будет рпм круче и софта много - буду им пользоваться за милую душу, глядишь дебиан загнётся? (ОМГ)

  6. poloniumv Says:

    ну а я, когда устроился учебным мастером увидел что будущие напарники во всю пользуются линухом. я у юры выпросил дистрибутив. так я узнал что такое мандрива. попробовал - изначально понравилось, но потом все меньше и меньше. наконец мне в руки попал дебиан сардж и слаквара 11-я. вот это уже мне понравилось, ибо максимум возможностей настроить систему под себя. ну а макось - поставил, погемороился :) с дровами на свой х550 родион, и щас радуюсь ))

Leave a Reply